La desnaturalización de la instrucción en el proceso Vallejo
The denaturalization of the pre-trial investigation in the Vallejo process La desnaturalización de la instrucción en el proceso Vallejo
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Jesús Marcelo Nava Flores
Résumé
El proceso judicial seguido contra César Vallejo es uno de los casos más icónicos de nuestro ordenamiento jurídico, pues no solo derivó en el encierro de nuestro poeta universal, sino que se llevó a cabo cuando se estaban reformando los cimientos de nuestro sistema penal. En otras palabras, el proceso era una oportunidad para demostrar que nuestro sistema penal evolucionó del sistema inquisitivo al acusatorio. Lamentablemente, se comprobó lo contrario: a pesar del cambio de código, los presupuestos inquisitivos se aplicaron injustamente contra nuestro poeta universal con el propósito de asegurar su encierro durante la etapa instructiva del proceso, es decir, antes del juicio oral pertinente para determinar su inocencia. En ese sentido, el presente artículo busca demostrar cómo se atentó contra el propósito de dicha primera etapa.
Article level metrics
Téléchargements
Métriques
Details de l'article
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
La revista utiliza una licencia Creative Commons para mostrar a los lectores y a los usuarios cómo se pueden utilizar los contenidos publicados.
Los contenidos publicados en la revista están bajo una licencia CC-BY 4.0, la cual permite:
- Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución. Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
La información de licencia se muestra e incrusta en las páginas de artículos y en ficheros de texto completo como sigue:
«Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional».
Aráuz, I. (2002). El nuevo Código Procesal Penal: del proceso inquisitivo al proceso acusatorio. Revista de Derecho, (1), 35-52. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5973518.pdf
Armenta, T. (2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. ¿Un camino de ida y vuelta? Marcial Pons.
Azabache, C. (2002). Notas sobre la reforma de la Justicia Penal en el Perú. Ius et Veritas, (24), 276-287.
Congreso de la República del Perú (1863). Código de Enjuiciamiento en Materia Penal.
Congreso de la República del Perú (1920). Código de Procedimientos en Materia Criminal.
García, D. (1964). Comentarios al Código de Procedimientos Penales. Derecho PUCP, (23), 112-157. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6518/6594
Hart, S. (2014). César Vallejo. Una biografía literaria. Cátedra Vallejo.
Langer, M. (2014, enero-junio). La larga sombra de las categorías acusatorio-inquisitivo. Revista de Derecho Público, (32), 1-34.
Patrón Candela, G. (1992). El proceso Vallejo. Universidad Nacional de Trujillo.
Salas, C. (2011). La eficacia del proceso penal acusatorio en el Perú. Revista Prolegómenos, 14(28), 263-275. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2392/2088
